Moradores protestam contra retirada de mercado em Botafogo
Charles Mathura/TV Globo
Moradores de Botafogo, na Zona Sul do Rio, fizeram neste sábado (20) um novo protesto contra a desapropriação do imóvel localizado na Rua Barão de Itambi — endereço que por cerca de 50 anos abrigou supermercados tradicionais, como Sendas e, mais recentemente, o Pão de Açúcar.
O grupo contestava a decisão da Prefeitura do Rio de desapropriar o terreno sob a justificativa de interesse público.
Segundo levantamento da consultoria Geofusion, a medida pode impactar cerca de 200 mil moradores de bairros da Zona Sul, como Botafogo, Flamengo, Urca, Laranjeiras e Catete, que utilizam a infraestrutura comercial da região.
📱Favorite o g1 no Google e acompanhe as principais notícias do dia
Durante o ato, os participantes cobraram a manutenção da vocação comercial do espaço e defenderam a implantação de um novo supermercado no local. A Associação de Moradores e Amigos de Botafogo (AMAB) afirma que o imóvel faz parte da história e da rotina do bairro há décadas e critica a ausência de diálogo com a comunidade.
Segundo Regina Chiaradia, presidente da associação, moradores se sentem prejudicados pela falta de participação no processo. “As pessoas não foram ouvidas em nenhum momento e questionam se esse projeto realmente atende ao interesse da população”, disse.
O imóvel já possui contrato firmado com o Grupo Mundial para a instalação de um novo supermercado
Charles Mathura/TV Globo
Além da defesa do uso comercial, os manifestantes também levantaram questionamentos sobre a legalidade da desapropriação. De acordo com a prefeitura, o local foi declarado de utilidade pública em dezembro do ano passado para fins de renovação urbana e posterior leilão. A proposta prevê a instalação de um centro de pesquisa em inteligência artificial, ligado à Fundação Getulio Vargas (FGV).
Os organizadores do protesto, no entanto, argumentam que a destinação do terreno para uma instituição privada não justificaria o uso de um instrumento legal voltado ao interesse coletivo. Eles também apontam que a FGV já possui 7 imóveis na região, o que, na avaliação do grupo, reforça a necessidade de um debate público sobre o uso do espaço urbano.
Disputa judicial
O caso está em discussão na justiça. Em 20 de abril de 2026, o Tribunal de Justiça do Rio (TJRJ) suspendeu, em caráter liminar, o leilão do imóvel após recurso do Grupo Sendas, proprietário do terreno. A decisão de segunda instância interrompeu o andamento do processo de desapropriação até uma análise mais aprofundada.
🟩O g1 Rio está no GloboPop, o novo aplicativo de vídeos curtos verticais da Globo, disponível gratuitamente no seu celular. Lá no app, você pode seguir o palco do g1 Rio para não perder nenhum episódio. Baixe o GloboPop.
Agora no g1
Segundo o TJRJ, a liminar continua válida e o mérito da ação ainda não foi julgado. O tribunal informou que o processo segue em andamento, com apresentação de documentos e alegações pelas partes envolvidas.
O Grupo Sendas questiona a legalidade da desapropriação e aponta possíveis irregularidades, como desvio de finalidade e ausência de justificativa adequada no decreto municipal. A empresa também destaca o risco de prejuízos irreversíveis caso o leilão seja realizado antes da conclusão do julgamento.
O Ministério Público do Estado também se manifestou contra a realização do leilão.
Uso do espaço em debate
Tribunal de Justiça do Rio (TJRJ) suspendeu, em caráter liminar, o leilão do imóvel após recurso do Grupo Sendas
Charles Mathura/TV Globo
Atualmente, o imóvel já possui contrato firmado com o Grupo Mundial para a instalação de um novo supermercado, com projeto aprovado pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) e pedido de licenciamento protocolado junto à prefeitura.
Para o Grupo Sendas, a manutenção da atividade comercial é essencial para garantir o abastecimento da região e preservar a função histórica do espaço. A empresa afirma que a implantação de uma nova unidade supermercadista atenderia à demanda local e poderia gerar empregos.
Já a Prefeitura do Rio sustenta que o processo de desapropriação está dentro da legalidade e que não há irregularidades. A Procuradoria do Município informou que irá se manifestar nos autos do processo.
A Fundação Getulio Vargas foi procurada, mas não havia se pronunciado até a última atualização desta reportagem.
