Fonte original: G1 Política
Ex-juíza defende penduricalhos em sessão bo STF
Durante o julgamento sobre os chamados “penduricalhos” no Supremo Tribunal Federal (STF), a juíza aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares reclamou do fato que magistrados não têm carro nem apartamento funcional. Disse, ainda, que desembargadores “mal têm um lanche”.
🔎 Os penduricalhos são verbas indenizatórias que podem elevar os salários de determinadas categorias cima do teto constitucional.
“Juiz de primeiro grau não tem carro, paga do seu próprio bolso o combustível. Não tem apartamento funcional, plano de saúde, refeitório. Não tem água e não tem café, ministro Dino. No primeiro grau não tem, nós pagamos”, argumentou a juíza.
Presidente da Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho (ABMT), a magistrada aposentada falou sobre o tema no primeiro dia de análise das ações que discutem os pagamentos acima do teto no STF, na quarta-feira (25).
💰Segundo dados do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, com sede no Rio de Janeiro, Cláudia Soares recebeu em dezembro de 2025 um rendimento líquido de R$ 113.808,83 de aposentadoria. Desse montante, R$ 42.749,56 diz respeito ao vencimento original como juíza e outros R$ 48.535,51em indenizações.
💵 Em novembro e outubro do mesmo ano, o total recebido foi de R$ 91.285,07, em que R$ 42.749,56 diz respeito ao vencimento original como juíza e outros R$ 48.535,51em indenizações
“Quando se equaliza e se quer moralizar e se fala de ética, tem que se ver o conjunto da obra…
