Um dos assuntos mais comentados pelos deputados distritais na sessão ordinária da Câmara Legislativa do Distrito Federal desta quarta-feira (2) foi aprovação no Senado Federal da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da reforma da previdência. Vários deputados utilizam a tribuna para tratar do assunto e criticar a proposta.
O deputado Agaciel Maia (PL) comemorou a aprovação de um destaque que evitou a redução do abono salarial. Para ele, o abono é muito importante, especialmente para as pessoas que mais precisam. Maia contestou as afirmações de que a reforma da previdência resolverá os problemas da economia brasileira. Para ele, estas afirmações são falsas, pois existem outros problemas mais graves, como a dívida interna e até mesmo os devedores da previdência. “Esta reforma só atrapalha a vida dos trabalhadores mais humildes. Ontem houve um pequeno avanço com a preservação do abono”, completou.
Já a deputada Arlete Sampaio (PT) criticou os dois senadores do DF que votaram a favor da reforma, Reguffe (Podemos) e Izalci Lucas (PSDB). Da bancada local, apenas a senadora Leila Barros (PSB) votou contra a proposta. Na opinião da distrital, a reforma não resolve nenhum problema do Brasil, que, segundo ela, “se situa no pagamento de juros da dívida interna”. “Temos uma economia e um governo que trabalha para os rentistas. Prova disso é que mesmo com a aprovação no Senado, a bolsa caiu”, concluiu.
O deputado Chico Vigilante (PT) classificou a reforma previdenciária como “maldita”. O deputado lamentou que vários trabalhadores de algumas categorias, como os vigilantes, perderão o direito à periculosidade com a reforma. Segundo ele, o senador Paulo Paim (PT-RS) quase conseguiu aprovar um destaque mantendo o benefício. A ideia agora é tentar restabelecer a periculosidade na chamada PEC paralela. Vigilante elogiou a senadora Leila Barros pelo voto contrário à reforma.
O deputado Fábio Felix (PSOL) reforçou o coro e criticou os senadores do DF que votaram a reforma da previdência, especialmente o voto do senador Reguffe.
